Firefighter Robot Dog: Footage Analysis and Community Discussion
Video Footage
Robot Capabilities
The robot dogs are being trialed for firefighting in Sichuan, China, and are designed to:
Access Difficult Areas: Crawl into places that are hard for human firefighters to reach.
Handle Equipment: Drag fire hoses.
Gather Intelligence: Transmit live video and collect data on toxic gases and temperature.
Cooling System: They can release water to cool their own body down when close to the fire.
Adjustable Water Flow: The water pressure and spread can be adjusted, similar to other remote-controlled systems.
Community Discussion and Analysis
Skepticism vs. Optimism
While some users were initially skeptical of the concept, many now view it as an "awesome example of what we can and should start using automated tech to do," calling it an "incredibly useful and meaningful way to use robots."
Fire Hose Pressure
The most significant technical concern raised is the robot's ability to handle the extreme pressure of a full firefighting hose without being thrown around.
One user, a former Navy firefighter, noted that fire hoses have "insane" pressure, requiring an entire fire team to man them, suggesting the dog would need heavy weight or multiple units to hold the hose down.
Another comment suggested the pressure shown in the video looks like "garden hose pressure" and that a "beefier bot" or an outrigger system would be needed for real firehose pressures.
However, a counterpoint was made by comparing it to an unmanned ground monitor (a stationary device) that weighs only 7kg and can handle high flow rates, suggesting the robot (which is heavier) should be stable enough when hunched low.
Control and Connectivity
The video shows the robot using a tether, which prompted a discussion about its purpose.
Some suggested a tether is great for streaming high-quality video (4K 120fps) without signal loss.
Others suggested radio communications should still be included as a fallback, and that the robots should have "return to home functionality."
There was a debate on whether it qualifies as a "robot" or a "really fancy RC car" since it is human-operated, though others argued that an RC car is a type of robot.
Power and Battery Life
Concerns were raised about the power source and endurance, with one comment questioning the utility of a "22 min battery life in a days long effort," suggesting it should be tethered for power as well.
Origin and Deployment
Some users pointed out that the technology is not entirely new, and that "military gets first dip than a decade later civilians can buy it." There were accusations that the dog is a reverse-engineered replica of Boston Dynamics' Spot robot. A few comments criticized the video as "CCP propaganda," suggesting it's distracting from other issues and that they should stop "validating" it.
Alternative Uses
Several comments compared this useful application of robot dogs (firefighting) favorably against controversial uses, such as "robo dogs with mounted shotguns" or those being tested for "combat or policing."
Capacités du Robot
Les chiens robots sont testés pour la lutte contre les incendies au Sichuan, en Chine, et sont conçus pour :
Accès aux Zones Difficiles : Ramper dans des endroits difficiles d'accès pour les pompiers humains.
Manipulation d'Équipement : Traîner les lances à incendie.
Collecte d'Informations : Transmettre des vidéos en direct et recueillir des données sur les gaz toxiques et la température.
Système de Refroidissement : Ils peuvent libérer de l'eau pour refroidir leur propre corps lorsqu'ils sont proches du feu.
Débit d'Eau Ajustable : La pression et la diffusion de l'eau peuvent être ajustées, comme avec d'autres systèmes télécommandés.
Discussion et Analyse Communautaire
Scepticisme vs Optimisme
Alors que certains utilisateurs étaient initialement sceptiques quant au concept, beaucoup le considèrent maintenant comme un « excellent exemple de ce que nous pouvons et devrions commencer à utiliser la technologie automatisée pour faire », le qualifiant de « manière incroyablement utile et significative d'utiliser des robots. »
Pression de la Lance à Incendie
La préoccupation technique la plus importante soulevée est la capacité du robot à gérer la pression extrême d'une lance d'incendie complète sans être projeté.
Un utilisateur, ancien pompier de la Marine, a noté que les lances à incendie ont une pression « insensée », nécessitant une équipe entière pour les manier, suggérant que le chien aurait besoin d'un poids lourd ou de plusieurs unités pour maintenir la lance au sol.
Un autre commentaire suggère que la pression montrée dans la vidéo ressemble à celle d'un « tuyau d'arrosage » et qu'un « robot plus costaud » ou un système de stabilisateur serait nécessaire pour de vraies pressions de lance d'incendie.
Cependant, un contre-argument a été avancé en le comparant à un moniteur au sol sans pilote (un dispositif stationnaire) qui ne pèse que 7 kg et peut supporter des débits élevés, suggérant que le robot (qui est plus lourd) devrait être suffisamment stable lorsqu'il est accroupi.
Contrôle et Connectivité
La vidéo montre le robot utilisant un câble (tether), ce qui a suscité une discussion sur son objectif.
Certains ont suggéré qu'un câble est excellent pour diffuser une vidéo de haute qualité (4K 120fps) sans perte de signal.
D'autres ont suggéré que les communications radio devraient toujours être incluses comme solution de secours, et que les robots devraient avoir une « fonctionnalité de retour à la base ».
Il y a eu un débat pour savoir s'il s'agissait d'un « robot » ou d'une « voiture télécommandée très sophistiquée » puisqu'il est piloté par un humain, bien que d'autres aient fait valoir qu'une voiture télécommandée est un type de robot.
Alimentation et Autonomie de la Batterie
Des inquiétudes ont été soulevées concernant la source d'alimentation et l'endurance, un commentaire remettant en question l'utilité d'une « autonomie de batterie de 22 minutes pour un effort de plusieurs jours », suggérant qu'il devrait également être alimenté par câble.
Origine et Déploiement
Certains utilisateurs ont souligné que la technologie n'est pas entièrement nouvelle et que « l'armée a la première chance, puis une décennie plus tard, les civils peuvent l'acheter. » Il y a eu des accusations selon lesquelles le chien serait une réplique rétro-ingéniérée du robot Spot de Boston Dynamics. Quelques commentaires ont critiqué la vidéo comme étant de la « propagande du PCC », suggérant qu'elle détourne l'attention d'autres problèmes et qu'ils devraient arrêter de la « valider ».
Utilisations Alternatives
Plusieurs commentaires ont comparé cette application utile des chiens robots (lutte contre les incendies) favorablement à des utilisations controversées, telles que des « chiens robots avec des fusils à pompe montés » ou ceux testés pour le « combat ou le maintien de l'ordre. »
Roboterfähigkeiten
Die Roboterhunde werden in Sichuan, China, für die Brandbekämpfung getestet und sind konzipiert für:
Zugang zu schwierigen Bereichen: Kriechen an Orte, die für menschliche Feuerwehrleute schwer zugänglich sind.
Umgang mit Ausrüstung: Ziehen von Feuerwehrschläuchen.
Sammeln von Informationen: Übertragen von Live-Videos und Sammeln von Daten zu giftigen Gasen und Temperatur.
Kühlsystem: Sie können Wasser freisetzen, um ihren eigenen Körper abzukühlen, wenn sie sich in der Nähe des Feuers befinden.
Einstellbarer Wasserfluss: Der Wasserdruck und die Ausbreitung können ähnlich wie bei anderen ferngesteuerten Systemen angepasst werden.
Community-Diskussion und Analyse
Skepsis vs. Optimismus
Während einige Benutzer dem Konzept zunächst skeptisch gegenüberstanden, sehen es viele nun als ein "großartiges Beispiel dafür, wofür wir automatisierte Technologie einsetzen können und sollten", und nennen es eine "unglaublich nützliche und sinnvolle Art, Roboter zu verwenden".
Druck des Feuerwehrschlauchs
Die größte technische Sorge ist die Fähigkeit des Roboters, dem extremen Druck eines vollen Feuerwehrschlauchs standzuhalten, ohne herumgeworfen zu werden.
Ein Benutzer, ein ehemaliger Navy-Feuerwehrmann, bemerkte, dass Feuerwehrschläuche einen "wahnsinnigen" Druck haben, der den Einsatz eines gesamten Feuerwehrtrupps erfordert, was darauf hindeutet, dass der Hund schweres Gewicht oder mehrere Einheiten benötigen würde, um den Schlauch festzuhalten.
Ein anderer Kommentar deutete darauf hin, dass der im Video gezeigte Druck wie "Gartenschlauchdruck" aussieht und dass ein "kräftigerer Bot" oder ein Abstützsystem für echten Feuerwehrschlauchdruck erforderlich wäre.
Ein Gegenargument wurde jedoch durch den Vergleich mit einem unbemannten Bodenmonitor (einem stationären Gerät) gemacht, der nur 7 kg wiegt und hohe Durchflussraten bewältigen kann, was darauf hindeutet, dass der Roboter (der schwerer ist) stabil genug sein sollte, wenn er tief geduckt ist.
Steuerung und Konnektivität
Das Video zeigt den Roboter, der ein Kabel (Tether) verwendet, was eine Diskussion über seinen Zweck auslöste.
Einige schlugen vor, dass ein Kabel ideal für das Streaming von hochqualitativen Videos (4K 120fps) ohne Signalverlust ist.
Andere schlugen vor, dass Funkkommunikation als Fallback enthalten sein sollte und dass die Roboter eine "Zurück-zur-Basis-Funktionalität" haben sollten.
Es gab eine Debatte darüber, ob es sich um einen "Roboter" oder ein "wirklich schickes RC-Auto" handelt, da es von Menschen bedient wird, obwohl andere argumentierten, dass ein RC-Auto eine Art Roboter ist.
Leistung und Akkulaufzeit
Es wurden Bedenken hinsichtlich der Stromquelle und der Ausdauer geäußert, wobei ein Kommentar den Nutzen einer "22-minütigen Akkulaufzeit bei einem tagelangen Einsatz" in Frage stellte und vorschlug, dass er auch für die Stromversorgung verkabelt sein sollte.
Herkunft und Einsatz
Einige Benutzer wiesen darauf hin, dass die Technologie nicht völlig neu sei und dass "das Militär zuerst Zugriff bekommt und ein Jahrzehnt später können Zivilisten es kaufen". Es gab Anschuldigungen, dass der Hund eine reverse-engineerte Nachbildung des Spot-Roboters von Boston Dynamics sei. Einige Kommentare kritisierten das Video als "KPCh-Propaganda", was darauf hindeutet, dass es von anderen Problemen ablenkt und dass sie aufhören sollten, es zu "validieren".
Alternative Verwendungszwecke
Mehrere Kommentare verglichen diese nützliche Anwendung von Roboterhunden (Brandbekämpfung) positiv mit kontroversen Verwendungszwecken, wie "Roboterhunden mit montierten Schrotflinten" oder solchen, die für "Kampf oder Polizeiarbeit" getestet werden.
Robotmogelijkheden
De robothonden worden getest voor brandbestrijding in Sichuan, China, en zijn ontworpen om:
Moeilijke Gebieden te Betreden: Kruipen in plaatsen die moeilijk bereikbaar zijn voor menselijke brandweerlieden.
Apparatuur te Hanteren: Brandslangen te slepen.
Informatie te Verzamelen: Live video uit te zenden en gegevens te verzamelen over giftige gassen en temperatuur.
Koelsysteem: Ze kunnen water vrijgeven om hun eigen lichaam af te koelen wanneer ze dicht bij het vuur zijn.
Instelbare Waterstroom: De waterdruk en -verspreiding kunnen worden aangepast, vergelijkbaar met andere op afstand bestuurbare systemen.
Gemeenschapsdiscussie en Analyse
Scepsis versus Optimisme
Hoewel sommige gebruikers aanvankelijk sceptisch waren over het concept, zien velen het nu als een "geweldig voorbeeld van wat we kunnen en moeten beginnen te doen met geautomatiseerde technologie," en noemen het een "ongelooflijk nuttige en zinvolle manier om robots te gebruiken."
Druk van de Brandslang
De belangrijkste technische zorg is het vermogen van de robot om de extreme druk van een volledige brandslang aan te kunnen zonder weggeslingerd te worden.
Een gebruiker, een voormalig brandweerman van de marine, merkte op dat brandslangen een "waanzinnige" druk hebben, waarvoor een heel brandteam nodig is om ze te bedienen, wat suggereert dat de hond zwaar gewicht of meerdere eenheden nodig zou hebben om de slang op zijn plaats te houden.
Een andere opmerking suggereerde dat de druk die in de video wordt getoond eruitziet als "tuinslangdruk" en dat een "stevigere bot" of een stempelsysteem nodig zou zijn voor echte brandslangdrukken.
Een tegenargument werd echter gegeven door het te vergelijken met een onbemande grondmonitor (een stationair apparaat) dat slechts 7 kg weegt en hoge stroomsnelheden aankan, wat suggereert dat de robot (die zwaarder is) stabiel genoeg zou moeten zijn wanneer hij laag gehurkt is.
Controle en Connectiviteit
De video toont de robot die een tether (kabel) gebruikt, wat leidde tot een discussie over het doel ervan.
Sommigen suggereerden dat een kabel ideaal is voor het streamen van video van hoge kwaliteit (4K 120fps) zonder signaalverlies.
Anderen suggereerden dat radiocommunicatie nog steeds als terugval moet worden opgenomen en dat de robots een "terugkeer naar huis-functionaliteit" moeten hebben.
Er was een debat over de vraag of het een "robot" of een "echt chique RC-auto" is, aangezien het door mensen wordt bediend, hoewel anderen beweerden dat een RC-auto een soort robot is.
Stroom en Batterijduur
Er werden zorgen geuit over de stroombron en het uithoudingsvermogen, waarbij één opmerking de bruikbaarheid van een "batterijduur van 22 minuten in een dagenlange inspanning" in twijfel trok, wat suggereert dat deze ook voor stroomvoorziening moet worden aangesloten.
Oorsprong en Implementatie
Sommige gebruikers wezen erop dat de technologie niet geheel nieuw is, en dat "het leger het eerst aan de beurt is en een decennium later kunnen burgers het kopen." Er waren beschuldigingen dat de hond een reverse-engineered replica is van Boston Dynamics' Spot-robot. Een paar opmerkingen bekritiseerden de video als "CCP-propaganda", wat suggereert dat het afleidt van andere problemen en dat ze moeten stoppen met het "valideren" ervan.
Alternatieve Gebruiken
Verschillende opmerkingen vergeleken deze nuttige toepassing van robothonden (brandbestrijding) gunstig met controversiële gebruiken, zoals "robothonden met gemonteerde shotguns" of degenen die worden getest voor "gevechten of politiewerk".
Capacità del Robot
I cani robot vengono sperimentati per la lotta antincendio nel Sichuan, in Cina, e sono progettati per:
Accesso ad Aree Difficili: Strisciare in luoghi difficili da raggiungere per i vigili del fuoco umani.
Gestire Attrezzature: Trascinare le manichette antincendio.
Raccogliere Informazioni: Trasmettere video in diretta e raccogliere dati su gas tossici e temperatura.
Sistema di Raffreddamento: Possono rilasciare acqua per raffreddare il proprio corpo quando sono vicini al fuoco.
Flusso d'Acqua Regolabile: La pressione e la diffusione dell'acqua possono essere regolate, in modo simile ad altri sistemi telecomandati.
Discussione e Analisi della Comunità
Scetticismo vs Ottimismo
Mentre alcuni utenti erano inizialmente scettici sul concetto, molti ora lo considerano un "esempio straordinario di ciò che possiamo e dovremmo iniziare a usare la tecnologia automatizzata per fare", definendolo un "modo incredibilmente utile e significativo di usare i robot."
Pressione della Manichetta Antincendio
La preoccupazione tecnica più significativa sollevata è la capacità del robot di gestire la pressione estrema di una manichetta antincendio completa senza essere sbalzato via.
Un utente, un ex vigile del fuoco della Marina, ha notato che le manichette antincendio hanno una pressione "folle", che richiede un'intera squadra antincendio per manovrarle, suggerendo che il cane avrebbe bisogno di un peso elevato o di più unità per tenere ferma la manichetta.
Un altro commento ha suggerito che la pressione mostrata nel video assomiglia a "pressione di un tubo da giardino" e che sarebbe necessario un "robot più robusto" o un sistema di stabilizzazione per le reali pressioni delle manichette antincendio.
Tuttavia, è stato sollevato un contro-argomento confrontandolo con un monitor a terra senza pilota (un dispositivo stazionario) che pesa solo 7 kg e può gestire portate elevate, suggerendo che il robot (che è più pesante) dovrebbe essere abbastanza stabile quando è accovacciato in basso.
Controllo e Connettività
Il video mostra il robot che utilizza un cavo (tether), il che ha suscitato una discussione sul suo scopo.
Alcuni hanno suggerito che un cavo è ottimo per lo streaming di video di alta qualità (4K 120fps) senza perdita di segnale.
Altri hanno suggerito che le comunicazioni radio dovrebbero comunque essere incluse come soluzione di riserva e che i robot dovrebbero avere una "funzionalità di ritorno alla base".
C'è stato un dibattito sul fatto che si qualifichi come un "robot" o una "macchina RC davvero elegante" dal momento che è gestito dall'uomo, anche se altri hanno sostenuto che una macchina RC è un tipo di robot.
Potenza e Durata della Batteria
Sono state sollevate preoccupazioni riguardo alla fonte di alimentazione e alla resistenza, con un commento che metteva in dubbio l'utilità di una "durata della batteria di 22 minuti in uno sforzo di giorni", suggerendo che dovrebbe essere collegato anche per l'alimentazione.
Origine e Implementazione
Alcuni utenti hanno sottolineato che la tecnologia non è interamente nuova e che "l'esercito ottiene il primo accesso e un decennio dopo i civili possono acquistarla." Ci sono state accuse secondo cui il cane è una replica ingegnerizzata inversa del robot Spot di Boston Dynamics. Alcuni commenti hanno criticato il video come "propaganda del PCC", suggerendo che distragga da altri problemi e che dovrebbero smettere di "convalidarlo".
Utilizzi Alternativi
Diversi commenti hanno confrontato questa utile applicazione dei cani robot (lotta antincendio) favorevolmente con usi controversi, come "cani robot con fucili a pompa montati" o quelli testati per "combattimento o polizia."
Capacidades del Robot
Los perros robot están siendo probados para la lucha contra incendios en Sichuan, China, y están diseñados para:
Acceder a Áreas Difíciles: Arrastrarse a lugares de difícil acceso para los bomberos humanos.
Manejar Equipo: Arrastrar mangueras contra incendios.
Recopilar Inteligencia: Transmitir video en vivo y recopilar datos sobre gases tóxicos y temperatura.
Sistema de Enfriamiento: Pueden liberar agua para enfriar su propio cuerpo cuando están cerca del fuego.
Flujo de Agua Ajustable: La presión y la dispersión del agua se pueden ajustar, de forma similar a otros sistemas de control remoto.
Discusión y Análisis Comunitario
Escepticismo vs. Optimismo
Si bien algunos usuarios se mostraron inicialmente escépticos sobre el concepto, muchos ahora lo ven como un "ejemplo impresionante de lo que podemos y debemos empezar a usar la tecnología automatizada para hacer", calificándolo como una "forma increíblemente útil y significativa de usar robots".
Presión de la Manguera Contra Incendios
La preocupación técnica más significativa planteada es la capacidad del robot para manejar la presión extrema de una manguera de bomberos completa sin ser lanzado.
Un usuario, un ex bombero de la Marina, señaló que las mangueras de incendios tienen una presión "demencial", que requiere que un equipo de bomberos completo las maneje, lo que sugiere que el perro necesitaría un peso pesado o múltiples unidades para sujetar la manguera.
Otro comentario sugirió que la presión que se muestra en el video parece "presión de manguera de jardín" y que se necesitaría un "robot más robusto" o un sistema de estabilizadores para las presiones reales de las mangueras contra incendios.
Sin embargo, se hizo un contrapunto al compararlo con un monitor de tierra no tripulado (un dispositivo estacionario) que pesa solo 7 kg y puede manejar altos caudales, lo que sugiere que el robot (que es más pesado) debería ser lo suficientemente estable cuando está agachado.
Control y Conectividad
El video muestra al robot usando una correa (tether), lo que provocó una discusión sobre su propósito.
Algunos sugirieron que una correa es ideal para transmitir video de alta calidad (4K 120fps) sin pérdida de señal.
Otros sugirieron que las comunicaciones por radio aún deberían incluirse como respaldo, y que los robots deberían tener una "funcionalidad de regreso a casa".
Hubo un debate sobre si califica como un "robot" o un "coche RC realmente elegante" ya que es operado por humanos, aunque otros argumentaron que un coche RC es un tipo de robot.
Energía y Vida Útil de la Batería
Se plantearon preocupaciones sobre la fuente de energía y la resistencia, y un comentario cuestionó la utilidad de una "duración de la batería de 22 minutos en un esfuerzo de varios días", lo que sugiere que también debería estar conectado para la alimentación.
Origen y Despliegue
Algunos usuarios señalaron que la tecnología no es completamente nueva y que "los militares obtienen el primer acceso y una década después los civiles pueden comprarla". Hubo acusaciones de que el perro es una réplica de ingeniería inversa del robot Spot de Boston Dynamics. Algunos comentarios criticaron el video como "propaganda del PCCh", sugiriendo que distrae de otros problemas y que deberían dejar de "validarlo".
Usos Alternativos
Varios comentarios compararon esta aplicación útil de los perros robot (lucha contra incendios) favorablemente con usos controvertidos, como "perros robot con escopetas montadas" o aquellos que se están probando para "combate o vigilancia policial".
Capacidades do Robô
Os cães robôs estão sendo testados para combate a incêndios em Sichuan, China, e são projetados para:
Acessar Áreas Difíceis: Rastejar para locais difíceis de alcançar para bombeiros humanos.
Manusear Equipamentos: Arrastar mangueiras de incêndio.
Coletar Inteligência: Transmitir vídeo ao vivo e coletar dados sobre gases tóxicos e temperatura.
Sistema de Resfriamento: Podem liberar água para resfriar o próprio corpo quando estão perto do fogo.
Fluxo de Água Ajustável: A pressão e a dispersão da água podem ser ajustadas, de forma semelhante a outros sistemas de controle remoto.
Discussão e Análise Comunitária
Ceticismo vs. Otimismo
Embora alguns usuários estivessem inicialmente céticos em relação ao conceito, muitos agora o veem como um "exemplo incrível do que podemos e devemos começar a usar a tecnologia automatizada para fazer," chamando-o de "uma maneira incrivelmente útil e significativa de usar robôs."
Pressão da Mangueira de Incêndio
A preocupação técnica mais significativa levantada é a capacidade do robô de lidar com a pressão extrema de uma mangueira de incêndio completa sem ser jogado para longe.
Um usuário, ex-bombeiro da Marinha, observou que as mangueiras de incêndio têm pressão "insana", exigindo que uma equipe inteira de bombeiros as opere, sugerindo que o cão precisaria de peso pesado ou várias unidades para segurar a mangueira.
Outro comentário sugeriu que a pressão mostrada no vídeo parece "pressão de mangueira de jardim" e que um "robô mais robusto" ou um sistema de estabilizadores seria necessário para pressões reais de mangueira de incêndio.
No entanto, um contraponto foi feito comparando-o a um monitor de solo não tripulado (um dispositivo estacionário) que pesa apenas 7kg e pode lidar com altas taxas de fluxo, sugerindo que o robô (que é mais pesado) deve ser estável o suficiente quando está agachado.
Controle e Conectividade
O vídeo mostra o robô usando um cabo (tether), o que gerou uma discussão sobre seu propósito.
Alguns sugeriram que um cabo é ótimo para transmitir vídeo de alta qualidade (4K 120fps) sem perda de sinal.
Outros sugeriram que as comunicações por rádio ainda deveriam ser incluídas como um fallback e que os robôs deveriam ter "funcionalidade de retorno à base".
Houve um debate sobre se ele se qualifica como um "robô" ou um "carro RC muito sofisticado", já que é operado por humanos, embora outros argumentassem que um carro RC é um tipo de robô.
Energia e Vida Útil da Bateria
Foram levantadas preocupações sobre a fonte de energia e a resistência, com um comentário questionando a utilidade de uma "duração da bateria de 22 minutos em um esforço de dias", sugerindo que ele também deveria ser conectado para energia.
Origem e Implantação
Alguns usuários apontaram que a tecnologia não é inteiramente nova e que "os militares obtêm o primeiro acesso e, uma década depois, os civis podem comprá-la." Houve acusações de que o cão é uma réplica de engenharia reversa do robô Spot da Boston Dynamics. Alguns comentários criticaram o vídeo como "propaganda do PCC", sugerindo que distrai de outros problemas e que deveriam parar de "validá-lo".
Usos Alternativos
Vários comentários compararam esta aplicação útil de cães robôs (combate a incêndios) favoravelmente com usos controversos, como "cães robôs com espingardas montadas" ou aqueles que estão sendo testados para "combate ou policiamento".
Возможности Робота
Роботы-собаки проходят испытания для тушения пожаров в Сычуане, Китай, и предназначены для:
Доступа к труднодоступным местам: Проползания в места, куда трудно добраться пожарным.
Обращения с оборудованием: Перетаскивания пожарных рукавов.
Сбора информации: Передачи видео в реальном времени и сбора данных о токсичных газах и температуре.
Системы охлаждения: Они могут выпускать воду для охлаждения собственного тела, находясь вблизи огня.
Регулируемый поток воды: Давление и разброс воды могут регулироваться, аналогично другим системам дистанционного управления.
Обсуждение и Анализ Сообщества
Скептицизм против Оптимизма
В то время как некоторые пользователи изначально скептически относились к этой концепции, многие теперь считают ее "потрясающим примером того, для чего мы можем и должны начать использовать автоматизированные технологии", называя это "невероятно полезным и значимым способом использования роботов".
Давление Пожарного Рукава
Наиболее существенной технической проблемой является способность робота справляться с экстремальным давлением полного пожарного рукава, не будучи отброшенным.
Один пользователь, бывший пожарный ВМС, отметил, что пожарные рукава имеют "безумное" давление, требующее целой пожарной команды для управления ими, предполагая, что собаке потребуется большой вес или несколько единиц для удержания рукава.
Другой комментарий предположил, что давление, показанное на видео, похоже на "давление садового шланга" и что для реального давления пожарного рукава потребуется "более мощный робот" или система выносных опор.
Однако был приведен контраргумент, сравнивающий его с беспилотным наземным монитором (стационарным устройством), который весит всего 7 кг и может выдерживать высокие скорости потока, предполагая, что робот (который тяжелее) должен быть достаточно устойчивым, когда он пригнулся низко.
Управление и Подключение
Видео показывает, что робот использует кабель (привязь), что вызвало обсуждение его назначения.
Некоторые предположили, что кабель отлично подходит для потоковой передачи высококачественного видео (4K 120 кадров в секунду) без потери сигнала.
Другие предложили, чтобы радиосвязь по-прежнему была включена в качестве резерва, и чтобы роботы имели "функцию возврата на базу".
Прошла дискуссия о том, квалифицируется ли он как "робот" или "очень модная радиоуправляемая машинка", поскольку им управляет человек, хотя другие утверждали, что радиоуправляемая машинка — это тип робота.
Мощность и Срок Службы Батареи
Были высказаны опасения по поводу источника питания и выносливости, причем один комментарий поставил под сомнение полезность "22-минутного срока службы батареи при многодневных усилиях", предполагая, что его также следует подключить для питания.
Происхождение и Развертывание
Некоторые пользователи отметили, что технология не совсем новая, и что "военные получают первый доступ, а через десятилетие ее могут купить гражданские". Были обвинения в том, что собака является репликой, разработанной путем обратной инженерии, робота Spot от Boston Dynamics. Несколько комментариев раскритиковали видео как "пропаганду КПК", предполагая, что оно отвлекает от других проблем и что им следует прекратить его "узаконивать".
Альтернативные Использования
Несколько комментариев положительно сравнили это полезное применение роботов-собак (тушение пожаров) с противоречивыми использованиями, такими как "роботы-собаки с установленными дробовиками" или те, которые тестируются для "боя или полицейской деятельности".
قدرات الروبوت
يتم تجربة الكلاب الآلية لمكافحة الحرائق في سيتشوان، الصين، وهي مصممة من أجل:
الوصول إلى المناطق الصعبة: الزحف إلى الأماكن التي يصعب على رجال الإطفاء البشري الوصول إليها.
التعامل مع المعدات: سحب خراطيم الإطفاء.
جمع المعلومات الاستخبارية: نقل الفيديو المباشر وجمع البيانات عن الغازات السامة ودرجة الحرارة.
نظام التبريد: يمكنها إطلاق الماء لتبريد جسمها عندما تكون قريبة من النار.
تدفق الماء القابل للتعديل: يمكن تعديل ضغط الماء وانتشاره، على غرار الأنظمة الأخرى التي يتم التحكم فيها عن بعد.
نقاش وتحليل المجتمع
التشكيك مقابل التفاؤل
بينما كان بعض المستخدمين متشككين في البداية بشأن المفهوم، يرى الكثيرون الآن أنه "مثال رائع لما يمكننا ويجب أن نبدأ في استخدامه للتكنولوجيا الآلية،" واصفين إياه بأنه "طريقة مفيدة وذات مغزى بشكل لا يصدق لاستخدام الروبوتات."
ضغط خرطوم الإطفاء
أهم مصدر قلق تقني تم طرحه هو قدرة الروبوت على التعامل مع الضغط الشديد لخرطوم إطفاء كامل دون أن يتم إلقاؤه بعيدًا.
أشار أحد المستخدمين، وهو رجل إطفاء سابق في البحرية، إلى أن خراطيم الإطفاء لديها ضغط "جنوني"، يتطلب فريق إطفاء كامل لتشغيله، مما يشير إلى أن الكلب سيحتاج إلى وزن ثقيل أو وحدات متعددة لتثبيت الخرطوم.
اقترح تعليق آخر أن الضغط الموضح في الفيديو يبدو وكأنه "ضغط خرطوم حديقة" وأن هناك حاجة إلى "روبوت أكثر قوة" أو نظام دعامات للتعامل مع ضغوط خرطوم الإطفاء الحقيقية.
ومع ذلك، تم طرح نقطة مضادة من خلال مقارنته بشاشة أرضية غير مأهولة (جهاز ثابت) تزن 7 كجم فقط ويمكنها التعامل مع معدلات تدفق عالية، مما يشير إلى أن الروبوت (الأثقل) يجب أن يكون مستقرًا بدرجة كافية عندما ينخفض منخفضًا.
التحكم والاتصال
يُظهر الفيديو الروبوت وهو يستخدم كابلًا (رباطًا)، مما أثار نقاشًا حول الغرض منه.
اقترح البعض أن الكابل رائع لبث فيديو عالي الجودة (4K 120fps) دون فقدان الإشارة.
واقترح آخرون أنه يجب أن تظل الاتصالات اللاسلكية مضمنة كنسخة احتياطية، وأن الروبوتات يجب أن تحتوي على "وظيفة العودة إلى القاعدة".
كان هناك جدل حول ما إذا كان يتأهل ليكون "روبوتًا" أو "سيارة RC فاخرة حقًا" نظرًا لأنه يعمل بواسطة إنسان، على الرغم من أن آخرين جادلوا بأن سيارة RC هي نوع من الروبوتات.
الطاقة وعمر البطارية
أثيرت مخاوف بشأن مصدر الطاقة والتحمل، حيث شكك أحد التعليقات في فائدة "عمر بطارية يبلغ 22 دقيقة في جهد يستمر لأيام"، مما يشير إلى أنه يجب ربطه أيضًا بالطاقة.
الأصل والنشر
أشار بعض المستخدمين إلى أن التكنولوجيا ليست جديدة تمامًا، وأن "الجيش يحصل على الغمس الأول ثم بعد عقد من الزمان يمكن للمدنيين شرائها." كانت هناك اتهامات بأن الكلب هو نسخة مقلدة تم هندستها عكسياً من روبوت سبوت لشركة بوسطن ديناميكس. انتقد عدد قليل من التعليقات الفيديو باعتباره "دعاية للحزب الشيوعي الصيني"، مما يشير إلى أنه يصرف الانتباه عن قضايا أخرى وأنه يجب عليهم التوقف عن "التحقق من صحته".
الاستخدامات البديلة
قارنت العديد من التعليقات هذا التطبيق المفيد للكلاب الآلية (مكافحة الحرائق) بشكل إيجابي بالاستخدامات المثيرة للجدل، مثل "الكلاب الآلية المزودة ببنادق مثبتة" أو تلك التي يتم اختبارها من أجل "القتال أو عمل الشرطة."
יכולות הרובוט
הכלבים הרובוטיים עוברים ניסויים לכיבוי אש בסצ'ואן, סין, והם מתוכננים ל:
גישה לאזורים קשים: זחילה למקומות שקשה לכבאים אנושיים להגיע אליהם.
טיפול בציוד: גרירת צינורות כיבוי.
איסוף מודיעין: שידור וידאו חי ואיסוף נתונים על גזים רעילים וטמפרטורה.
מערכת קירור: הם יכולים לשחרר מים כדי לקרר את גופם כשהם קרובים לאש.
זרימת מים ניתנת להתאמה: ניתן לכוונן את לחץ המים ואת הפיזור, בדומה למערכות אחרות בשלט רחוק.
דיון וניתוח קהילתי
ספקנות מול אופטימיות
בעוד שחלק מהמשתמשים היו ספקנים בתחילה לגבי הרעיון, רבים רואים בו כעת "דוגמה מדהימה למה שאנחנו יכולים וצריכים להתחיל להשתמש בטכנולוגיה אוטומטית כדי לעשות," ומכנים זאת "דרך שימושית ומשמעותית להפליא להשתמש ברובוטים."
לחץ צינור כיבוי
החשש הטכני המשמעותי ביותר שהועלה הוא יכולתו של הרובוט להתמודד עם הלחץ הקיצוני של צינור כיבוי מלא מבלי להיזרק.
משתמש אחד, כבאי לשעבר בחיל הים, ציין שלצינורות כיבוי יש לחץ "מטורף", הדורש צוות כיבוי שלם כדי לאייש אותם, מה שמרמז שהכלב יזדקק למשקל כבד או ליחידות מרובות כדי להחזיק את הצינור למטה.
תגובה אחרת הציעה שהלחץ המוצג בסרטון נראה כמו "לחץ צינור גינה" ושיהיה צורך ב"רובוט חזק יותר" או במערכת תמוכות ללחצי צינור כיבוי אמיתיים.
עם זאת, הועלתה טענת נגד על ידי השוואה למוניטור קרקעי בלתי מאויש (מכשיר נייח) ששוקל רק 7 ק"ג ויכול להתמודד עם קצבי זרימה גבוהים, מה שמרמז שהרובוט (הכבד יותר) צריך להיות יציב מספיק כשהוא נמוך.
בקרה וקישוריות
הסרטון מראה את הרובוט משתמש בכבל, מה שעורר דיון על מטרתו.
חלק הציעו שכבל מצוין להזרמת וידאו באיכות גבוהה (4K 120fps) ללא אובדן אות.
אחרים הציעו שעדיין יש לכלול תקשורת רדיו כגיבוי, ושעל הרובוטים להיות בעלי "פונקציונליות חזרה לבסיס".
התקיים ויכוח האם הוא נחשב "רובוט" או "מכונית RC מפוארת באמת" מכיוון שהוא מופעל על ידי אדם, אם כי אחרים טענו שמכונית RC היא סוג של רובוט.
כוח וחיי סוללה
הועלו חששות לגבי מקור הכוח והסיבולת, כאשר תגובה אחת הטילה ספק בתועלת של "חיי סוללה של 22 דקות במאמץ של ימים", מה שמרמז שצריך לחבר אותו גם לכוח.
מקור ופריסה
חלק מהמשתמשים ציינו שהטכנולוגיה אינה חדשה לחלוטין, וכי "הצבא מקבל גישה ראשונה ואז עשור לאחר מכן אזרחים יכולים לקנות אותה." היו האשמות שהכלב הוא העתק בהנדסה הפוכה של הרובוט ספוט של בוסטון דיינמיקס. כמה תגובות מתחו ביקורת על הסרטון כ"תעמולת המק"ס", מה שמרמז שהוא מסיח את הדעת מבעיות אחרות ושעליהם להפסיק "לאמת" אותו.
שימושים אלטרנטיביים
מספר תגובות השוו את היישום השימושי הזה של כלבים רובוטיים (כיבוי אש) לטובה לשימושים שנויים במחלוקת, כגון "כלבי רובו עם רובי ציד מותקנים" או אלה הנבדקים עבור "לחימה או שיטור."
रोबोट की क्षमताएं
रोबोट कुत्तों का सिचुआन, चीन में अग्निशमन के लिए परीक्षण किया जा रहा है, और उन्हें निम्न के लिए डिज़ाइन किया गया है:
कठिन क्षेत्रों तक पहुंच: उन स्थानों में रेंगना जहाँ मानव अग्निशमन कर्मियों के लिए पहुँचना मुश्किल है।
उपकरण संभालना: फायर होज़ को खींचना।
खुफिया जानकारी एकत्र करना: लाइव वीडियो प्रसारित करना और विषाक्त गैसों और तापमान पर डेटा एकत्र करना।
शीतलन प्रणाली: वे आग के करीब होने पर अपने शरीर को ठंडा करने के लिए पानी छोड़ सकते हैं।
समायोज्य जल प्रवाह: पानी का दबाव और फैलाव अन्य रिमोट-नियंत्रित प्रणालियों के समान, समायोजित किया जा सकता है।
सामुदायिक चर्चा और विश्लेषण
संदेहवाद बनाम आशावाद
हालांकि कुछ उपयोगकर्ता शुरू में इस अवधारणा के बारे में संशय में थे, कई अब इसे "एक शानदार उदाहरण के रूप में देखते हैं कि हमें स्वचालित तकनीक का उपयोग क्या करना चाहिए," इसे "रोबोट का उपयोग करने का अविश्वसनीय रूप से उपयोगी और सार्थक तरीका" कहते हैं।
फायर होज़ का दबाव
सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी चिंता रोबोट की क्षमता है कि वह पूरे फायर होज़ के अत्यधिक दबाव को संभाले बिना इधर-उधर न फेंका जाए।
एक उपयोगकर्ता, जो एक पूर्व नौसेना अग्निशमन कर्मी है, ने टिप्पणी की कि फायर होज़ में "पागलपन" वाला दबाव होता है, जिसके लिए एक पूरी फायर टीम की आवश्यकता होती है, यह सुझाव देते हुए कि कुत्ते को होज़ को नीचे रखने के लिए भारी वजन या कई इकाइयों की आवश्यकता होगी।
एक अन्य टिप्पणी ने सुझाव दिया कि वीडियो में दिखाया गया दबाव "गार्डन होज़ प्रेशर" जैसा दिखता है और वास्तविक फायर होज़ दबाव के लिए एक "मज़बूत रोबोट" या एक आउटट्रिगर सिस्टम की आवश्यकता होगी।
हालांकि, एक प्रतिवाद एक मानवरहित ग्राउंड मॉनिटर (एक स्थिर उपकरण) से तुलना करके किया गया था जिसका वजन केवल 7 किलोग्राम है और जो उच्च प्रवाह दरों को संभाल सकता है, यह सुझाव देते हुए कि रोबोट (जो भारी है) को नीचे झुकने पर पर्याप्त स्थिर होना चाहिए।
नियंत्रण और कनेक्टिविटी
वीडियो में रोबोट को एक पट्टा (tether) का उपयोग करते हुए दिखाया गया है, जिसने इसके उद्देश्य के बारे में चर्चा को प्रेरित किया।
कुछ ने सुझाव दिया कि सिग्नल हानि के बिना उच्च गुणवत्ता वाले वीडियो (4K 120fps) को स्ट्रीम करने के लिए एक पट्टा बहुत अच्छा है।
अन्य ने सुझाव दिया कि रेडियो संचार को अभी भी फॉलबैक के रूप में शामिल किया जाना चाहिए, और रोबोट में "घर लौटने की कार्यक्षमता" होनी चाहिए।
इस बात पर बहस हुई कि क्या इसे "रोबोट" या "वास्तव में फैंसी आरसी कार" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है क्योंकि यह मानव-संचालित है, हालांकि अन्य ने तर्क दिया कि एक आरसी कार एक प्रकार का रोबोट है।
शक्ति और बैटरी जीवन
बिजली स्रोत और धीरज के बारे में चिंताएं उठाई गईं, एक टिप्पणी में "कई दिनों के प्रयास में 22 मिनट की बैटरी लाइफ" की उपयोगिता पर सवाल उठाया गया, यह सुझाव देते हुए कि इसे बिजली के लिए भी बांधा जाना चाहिए।
उत्पत्ति और तैनाती
कुछ उपयोगकर्ताओं ने बताया कि यह तकनीक पूरी तरह से नई नहीं है, और "सेना को पहले मिलती है, फिर एक दशक बाद नागरिक इसे खरीद सकते हैं।" आरोप थे कि कुत्ता बोस्टन डायनेमिक्स के स्पॉट रोबोट की रिवर्स-इंजीनियर्ड प्रतिकृति है। कुछ टिप्पणियों ने वीडियो की "सीसीपी प्रचार" के रूप में आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि यह अन्य मुद्दों से ध्यान भटकाता है और उन्हें इसे "मान्य" करना बंद कर देना चाहिए।
वैकल्पिक उपयोग
कई टिप्पणियों ने रोबोट कुत्तों (अग्निशमन) के इस उपयोगी अनुप्रयोग की तुलना विवादास्पद उपयोगों से अनुकूल रूप से की, जैसे कि "माउंटेड शॉटगन वाले रोबो डॉग" या जो "लड़ाई या पुलिसिंग" के लिए परीक्षण किए जा रहे हैं।
이 로봇 개는 중국 쓰촨성에서 소방용으로 시험 중이며 다음과 같은 목적으로 설계되었습니다:
어려운 지역 접근: 인간 소방관이 도달하기 어려운 장소로 기어 들어갑니다.
장비 취급: 소방 호스를 끌 수 있습니다.
정보 수집: 실시간 비디오를 전송하고 유독 가스 및 온도에 대한 데이터를 수집합니다.
냉각 시스템: 화재 근처에 있을 때 자체 몸을 식히기 위해 물을 방출할 수 있습니다.
조절 가능한 물 흐름: 물의 압력과 확산은 다른 원격 제어 시스템과 유사하게 조정할 수 있습니다.
커뮤니티 토론 및 분석
회의론 대 낙관론
일부 사용자는 처음에 이 개념에 회의적이었지만, 많은 사람들은 이제 이것을 "자동화된 기술을 사용해서 우리가 할 수 있고 해야 하는 일의 멋진 예"로 간주하며, "로봇을 사용하는 믿을 수 없을 정도로 유용하고 의미 있는 방법"이라고 부릅니다.
소방 호스 압력
제기된 가장 중요한 기술적 우려는 로봇이 전체 소방 호스의 극심한 압력을 이리저리 던져지지 않고 처리할 수 있는 능력입니다.
전직 해군 소방관이었던 한 사용자는 소방 호스가 "미친" 압력을 가지고 있어 전체 소방팀이 필요하다고 지적하며, 로봇 개가 호스를 고정하기 위해 무거운 무게나 여러 대의 장치가 필요할 것임을 시사했습니다.
또 다른 의견은 비디오에 나타난 압력이 "정원 호스 압력"처럼 보이며, 실제 소방 호스 압력을 위해서는 "더 튼튼한 로봇" 또는 아웃리거 시스템이 필요할 것이라고 제안했습니다.
그러나 무게가 7kg에 불과하고 높은 유량을 처리할 수 있는 무인 지상 모니터(고정 장치)와 비교하여 로봇(더 무거움)이 낮게 웅크리고 있을 때 충분히 안정적이어야 한다는 반론이 제기되었습니다.
제어 및 연결성
비디오는 로봇이 테더(끈)를 사용하는 것을 보여주며, 이는 그 목적에 대한 논의를 촉발했습니다.
일부는 테더가 신호 손실 없이 고품질 비디오(4K 120fps)를 스트리밍하는 데 유용하다고 제안했습니다.
다른 사람들은 무선 통신이 여전히 대체 수단으로 포함되어야 하며 로봇에 "기지 복귀 기능"이 있어야 한다고 제안했습니다.
인간이 조작하므로 이것이 "로봇" 또는 "정말 멋진 RC 카"로 분류되는지에 대한 논쟁이 있었지만, 다른 사람들은 RC 카도 로봇의 한 유형이라고 주장했습니다.
전력 및 배터리 수명
전원 및 내구성에 대한 우려가 제기되었으며, 한 댓글은 "며칠 동안 지속되는 노력에 22분 배터리 수명"의 유용성에 의문을 제기하며 전력 공급을 위해서도 테더링되어야 한다고 제안했습니다.
기원 및 배포
일부 사용자는 이 기술이 완전히 새로운 것은 아니며 "군대가 먼저 사용하고 10년 후에 민간인이 구입할 수 있다"고 지적했습니다. 이 로봇 개가 보스턴 다이내믹스의 스팟 로봇을 리버스 엔지니어링한 복제품이라는 비난이 있었습니다. 몇몇 댓글은 이 비디오를 "중국 공산당 선전"으로 비판하며, 이것이 다른 문제들로부터 주의를 분산시키고 있으며 "유효성"을 중단해야 한다고 제안했습니다.
대안적 사용
여러 댓글은 로봇 개(소방)의 이러한 유용한 적용을 "산탄총이 장착된 로봇 개" 또는 "전투나 치안"을 위해 테스트되는 것과 같은 논란의 여지가 있는 사용과 긍정적으로 비교했습니다.
Roboty-psy są testowane do gaszenia pożarów w Syczuanie w Chinach i są zaprojektowane do:
Dostępu do Trudnych Obszarów: Wpełzania w miejsca, do których ludzkim strażakom trudno dotrzeć.
Obsługi Sprzętu: Ciągnięcia węży strażackich.
Zbierania Informacji: Transmisji wideo na żywo i zbierania danych o toksycznych gazach i temperaturze.
Systemu Chłodzenia: Mogą uwalniać wodę, aby schłodzić własne ciało, gdy są blisko ognia.
Regulowanego Przepływu Wody: Ciśnienie i zasięg wody można regulować, podobnie jak w innych systemach zdalnie sterowanych.
Dyskusja i Analiza Społeczności
Sceptycyzm kontra Optymizm
Podczas gdy niektórzy użytkownicy początkowo sceptycznie podchodzili do koncepcji, wielu postrzega ją teraz jako "niesamowity przykład tego, do czego możemy i powinniśmy zacząć używać zautomatyzowanej technologii", nazywając to "niezwykle użytecznym i znaczącym sposobem wykorzystania robotów".
Ciśnienie Węża Strażackiego
Najważniejszym problemem technicznym jest zdolność robota do radzenia sobie z ekstremalnym ciśnieniem pełnego węża strażackiego bez bycia odrzuconym.
Jeden z użytkowników, były strażak marynarki wojennej, zauważył, że węże strażackie mają "szalone" ciśnienie, wymagające całej ekipy strażaków do ich obsługi, sugerując, że pies potrzebowałby dużej wagi lub wielu jednostek do utrzymania węża.
Inny komentarz sugerował, że ciśnienie pokazane na filmie wygląda jak "ciśnienie węża ogrodowego" i że potrzebny byłby "bardziej wytrzymały robot" lub system podpór dla rzeczywistych ciśnień węży strażackich.
Jednakże, podniesiono kontrargument, porównując go do bezzałogowego monitora naziemnego (urządzenia stacjonarnego), który waży tylko 7 kg i może obsługiwać wysokie natężenia przepływu, sugerując, że robot (który jest cięższy) powinien być wystarczająco stabilny, gdy jest nisko pochylony.
Kontrola i Łączność
Film pokazuje, że robot używa uwięzi (tether), co wywołało dyskusję na temat jej celu.
Niektórzy sugerowali, że uwięź jest świetna do strumieniowania wysokiej jakości wideo (4K 120fps) bez utraty sygnału.
Inni sugerowali, że komunikacja radiowa powinna być nadal włączona jako awaryjne rozwiązanie, a roboty powinny mieć "funkcję powrotu do bazy".
Miała miejsce debata na temat tego, czy kwalifikuje się jako "robot" czy "naprawdę fantazyjny samochód RC", ponieważ jest sterowany przez człowieka, chociaż inni argumentowali, że samochód RC jest rodzajem robota.
Moc i Żywotność Baterii
Podniesiono obawy dotyczące źródła zasilania i wytrzymałości, a jeden komentarz kwestionował użyteczność "22-minutowej żywotności baterii podczas wielodniowego wysiłku", sugerując, że powinien być również podłączony do zasilania.
Pochodzenie i Wdrożenie
Niektórzy użytkownicy zauważyli, że technologia ta nie jest całkowicie nowa i że "wojsko dostaje ją w pierwszej kolejności, a dekadę później cywile mogą ją kupić". Pojawiły się oskarżenia, że pies jest repliką robota Spot firmy Boston Dynamics, powstałą w wyniku inżynierii wstecznej. Kilka komentarzy skrytykowało wideo jako "propagandę KPCh", sugerując, że odwraca ono uwagę od innych problemów i że powinni przestać je "potwierdzać".
Alternatywne Zastosowania
Kilka komentarzy porównało to użyteczne zastosowanie robotów-psów (gaszenie pożarów) pozytywnie z kontrowersyjnymi zastosowaniami, takimi jak "roboty-psy z zamontowanymi strzelbami" lub te testowane do "walki lub działań policyjnych".
Robotens Kapacitet
Robotarna testas för brandbekämpning i Sichuan, Kina, och är utformade för att:
Nå Svåråtkomliga Områden: Krypa in på platser som är svåra för mänskliga brandmän att nå.
Hantera Utrustning: Dra brandslangar.
Samla In Information: Överföra live-video och samla in data om giftiga gaser och temperatur.
Kylsystem: De kan släppa ut vatten för att kyla ner sin egen kropp när de är nära elden.
Justerbart Vattenflöde: Vattentrycket och spridningen kan justeras, liknande andra fjärrstyrda system.
Samhällsdiskussion och Analys
Skepticism vs. Optimism
Medan vissa användare initialt var skeptiska till konceptet, ser många det nu som ett "fantastiskt exempel på vad vi kan och bör börja använda automatiserad teknik till," och kallar det ett "otroligt användbart och meningsfullt sätt att använda robotar."
Brandslangstryck
Den mest betydande tekniska oro som lyfts fram är robotens förmåga att hantera det extrema trycket från en full brandslang utan att kastas runt.
En användare, en före detta brandman från flottan, noterade att brandslangar har "vansinnigt" tryck, vilket kräver ett helt brandteam för att bemanna dem, vilket tyder på att hunden skulle behöva tung vikt eller flera enheter för att hålla slangen nere.
En annan kommentar föreslog att trycket som visas i videon ser ut som "trädgårdsslangstryck" och att en "kraftigare robot" eller ett stödbenssystem skulle behövas för verkliga brandslangstryck.
Ett motargument framfördes dock genom att jämföra det med en obemannad markmonitor (en stationär enhet) som endast väger 7 kg och kan hantera höga flödeshastigheter, vilket tyder på att roboten (som är tyngre) borde vara tillräckligt stabil när den hukar lågt.
Kontroll och Anslutning
Videon visar roboten använda en fästanordning (tether), vilket ledde till en diskussion om dess syfte.
Vissa föreslog att en fästanordning är utmärkt för att strömma högkvalitativ video (4K 120fps) utan signalförlust.
Andra föreslog att radiokommunikation fortfarande borde inkluderas som en reserv, och att robotarna borde ha "återgå till bas-funktionalitet."
Det fanns en debatt om huruvida den kvalificerar som en "robot" eller en "riktigt tjusig RC-bil" eftersom den är människo-opererad, även om andra hävdade att en RC-bil är en typ av robot.
Ström och Batteritid
Oro väcktes över strömkällan och uthålligheten, med en kommentar som ifrågasatte nyttan med en "22 minuters batteritid i en dagslång insats," vilket tyder på att den även borde vara fastkopplad för ström.
Ursprung och Distribution
Vissa användare påpekade att tekniken inte är helt ny, och att "militären får först tillgång och ett decennium senare kan civilpersoner köpa den." Det fanns anklagelser om att hunden är en omvänd konstruerad kopia av Boston Dynamics' Spot-robot. Ett fåtal kommentarer kritiserade videon som "KKP-propaganda," vilket tyder på att den distraherar från andra problem och att de borde sluta "validera" den.
Alternativa Användningsområden
Flera kommentarer jämförde denna användbara tillämpning av robothundar (brandbekämpning) positivt med kontroversiella användningar, såsom "robotar med monterade hagelgevär" eller de som testas för "strid eller polisarbete."
Robot Yetenekleri
Robot köpekler, Çin'in Siçuan kentinde yangınla mücadele için deneniyor ve şunlar için tasarlandı:
Zor Alanlara Erişim: İnsan itfaiyecilerin ulaşması zor olan yerlere sürünerek girmek.
Bilgi Toplama: Canlı video yayınlamak ve zehirli gazlar ile sıcaklık hakkında veri toplamak.
Soğutma Sistemi: Ateşe yaklaştıklarında kendi vücutlarını soğutmak için su salabilirler.
Ayarlanabilir Su Akışı: Su basıncı ve yayılımı, diğer uzaktan kumandalı sistemlere benzer şekilde ayarlanabilir.
Topluluk Tartışması ve Analizi
Şüphecilik ve İyimserlik
Bazı kullanıcılar başlangıçta bu konsepte şüpheyle yaklaşsa da, çoğu kişi şimdi bunu "otomatik teknolojiyi ne için kullanabileceğimizi ve kullanmamız gerektiğini gösteren harika bir örnek" olarak görüyor ve bunu "robotları kullanmanın inanılmaz derecede faydalı ve anlamlı bir yolu" olarak nitelendiriyor.
Yangın Hortumu Basıncı
Dile getirilen en önemli teknik endişe, robotun tam bir yangın hortumunun aşırı basıncını etrafa savrulmadan kaldırabilme yeteneğidir.
Eski bir Deniz Kuvvetleri itfaiyecisi olan bir kullanıcı, yangın hortumlarının "çılgın" bir basınca sahip olduğunu ve bunları kullanmak için tüm bir itfaiye ekibine ihtiyaç duyulduğunu belirterek, köpeğin hortumu tutmak için ağır bir ağırlığa veya birden fazla üniteye ihtiyacı olacağını öne sürdü.
Başka bir yorum, videoda gösterilen basıncın "bahçe hortumu basıncı" gibi göründüğünü ve gerçek yangın hortumu basınçları için "daha sağlam bir robot" veya bir dengeleyici (outrigger) sistemi gerekeceğini öne sürdü.
Ancak, sadece 7 kg ağırlığındaki ve yüksek akış hızlarını kaldırabilen insansız bir yer monitörü (sabit bir cihaz) ile karşılaştırılarak bir karşı argüman yapıldı; bu da robotun (daha ağır olan) alçakta çömeldiğinde yeterince stabil olması gerektiğini düşündürdü.
Kontrol ve Bağlantı
Video, robotun bir bağlantı kablosu (tether) kullandığını gösteriyor ve bu da amacı hakkında bir tartışmaya yol açtı.
Bazıları, bağlantı kablosunun sinyal kaybı olmadan yüksek kaliteli video (4K 120fps) akışı için harika olduğunu öne sürdü.
Diğerleri, radyo iletişiminin hala bir yedek olarak dahil edilmesi gerektiğini ve robotların "eve dönme işlevselliğine" sahip olması gerektiğini öne sürdü.
İnsan tarafından işletildiği için "robot" mu yoksa "gerçekten süslü bir RC araba" mı olduğu konusunda bir tartışma yaşandı, ancak diğerleri RC arabanın bir robot türü olduğunu savundu.
Güç ve Pil Ömrü
Güç kaynağı ve dayanıklılık konusunda endişeler dile getirildi, bir yorum "günler süren bir çabada 22 dakikalık pil ömrünün" faydasını sorguladı ve güç için de kabloyla bağlanması gerektiğini öne sürdü.
Kökeni ve Dağıtımı
Bazı kullanıcılar, teknolojinin tamamen yeni olmadığını ve "önce ordu erişim sağlar, sonra on yıl sonra siviller satın alabilir" diye belirtti. Köpeğin Boston Dynamics'in Spot robotunun tersine mühendislik ürünü bir kopyası olduğuna dair suçlamalar vardı. Birkaç yorum, videoyu "ÇKP propagandası" olarak eleştirerek, diğer sorunlardan dikkat dağıttığını ve onu "doğrulamayı" bırakmaları gerektiğini öne sürdü.
Alternatif Kullanımlar
Çeşitli yorumlar, robot köpeklerin (yangınla mücadele) bu yararlı uygulamasını, "monte edilmiş pompalı tüfekli robot köpekler" veya "savaş veya polislik" için test edilenler gibi tartışmalı kullanımlarla olumlu bir şekilde karşılaştırdı.
Δυνατότητες Ρομπότ
Τα ρομπότ-σκυλιά δοκιμάζονται για την πυρόσβεση στο Σιτσουάν της Κίνας και έχουν σχεδιαστεί για να:
Πρόσβαση σε Δύσκολες Περιοχές: Να έρπουν σε μέρη που είναι δύσκολο να προσεγγίσουν οι άνθρωποι πυροσβέστες.
Χειρισμός Εξοπλισμού: Να σέρνουν πυροσβεστικές μάνικες.
Συλλογή Πληροφοριών: Να μεταδίδουν ζωντανό βίντεο και να συλλέγουν δεδομένα για τοξικά αέρια και θερμοκρασία.
Σύστημα Ψύξης: Μπορούν να απελευθερώνουν νερό για να ψύχουν το δικό τους σώμα όταν βρίσκονται κοντά στη φωτιά.
Ρυθμιζόμενη Ροή Νερού: Η πίεση και η εξάπλωση του νερού μπορούν να ρυθμιστούν, παρόμοια με άλλα συστήματα τηλεχειρισμού.
Κοινοτική Συζήτηση και Ανάλυση
Σκεπτικισμός vs. Αισιοδοξία
Ενώ ορισμένοι χρήστες ήταν αρχικά σκεπτικοί για την ιδέα, πολλοί το βλέπουν τώρα ως ένα «φοβερό παράδειγμα του τι μπορούμε και πρέπει να αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε την αυτοματοποιημένη τεχνολογία για να κάνουμε», χαρακτηρίζοντάς το ως «έναν απίστευτα χρήσιμο και ουσιαστικό τρόπο χρήσης ρομπότ.»
Πίεση Πυροσβεστικής Μάνικας
Η πιο σημαντική τεχνική ανησυχία που τέθηκε είναι η ικανότητα του ρομπότ να διαχειριστεί την ακραία πίεση μιας πλήρους πυροσβεστικής μάνικας χωρίς να εκσφενδονιστεί.
Ένας χρήστης, πρώην πυροσβέστης του Πολεμικού Ναυτικού, σημείωσε ότι οι πυροσβεστικές μάνικες έχουν «τρελή» πίεση, απαιτώντας μια ολόκληρη πυροσβεστική ομάδα για να τις χειριστεί, υποδηλώνοντας ότι ο σκύλος θα χρειαζόταν βαρύ βάρος ή πολλαπλές μονάδες για να κρατήσει τη μάνικα κάτω.
Ένα άλλο σχόλιο πρότεινε ότι η πίεση που φαίνεται στο βίντεο μοιάζει με «πίεση λάστιχου κήπου» και ότι θα χρειαζόταν ένα «πιο στιβαρό ρομπότ» ή ένα σύστημα αντιστηρίξεων για πραγματικές πιέσεις πυροσβεστικής μάνικας.
Ωστόσο, διατυπώθηκε μια αντίθετη άποψη συγκρίνοντάς το με έναν μη επανδρωμένο επίγειο οθόνη (μια σταθερή συσκευή) που ζυγίζει μόνο 7 κιλά και μπορεί να χειριστεί υψηλές ροές, υποδηλώνοντας ότι το ρομπότ (που είναι βαρύτερο) θα πρέπει να είναι αρκετά σταθερό όταν είναι χαμηλά σκυμμένο.
Έλεγχος και Συνδεσιμότητα
Το βίντεο δείχνει το ρομπότ να χρησιμοποιεί ένα πρόσδεμα (tether), το οποίο προκάλεσε συζήτηση για τον σκοπό του.
Κάποιοι πρότειναν ότι ένα πρόσδεμα είναι εξαιρετικό για ροή βίντεο υψηλής ποιότητας (4K 120fps) χωρίς απώλεια σήματος.
Άλλοι πρότειναν ότι οι ραδιοεπικοινωνίες θα πρέπει να εξακολουθούν να περιλαμβάνονται ως εφεδρικές, και ότι τα ρομπότ θα πρέπει να έχουν «λειτουργία επιστροφής στη βάση».
Υπήρξε μια συζήτηση σχετικά με το αν χαρακτηρίζεται ως «ρομπότ» ή «πραγματικά φανταχτερό RC αυτοκίνητο», καθώς λειτουργεί από άνθρωπο, αν και άλλοι υποστήριξαν ότι ένα RC αυτοκίνητο είναι ένας τύπος ρομπότ.
Ισχύς και Διάρκεια Ζωής Μπαταρίας
Εκφράστηκαν ανησυχίες σχετικά με την πηγή ενέργειας και την αντοχή, με ένα σχόλιο να αμφισβητεί τη χρησιμότητα μιας «διάρκειας ζωής μπαταρίας 22 λεπτών σε μια προσπάθεια που διαρκεί μέρες», υποδηλώνοντας ότι θα πρέπει να είναι δεμένο και για τροφοδοσία.
Προέλευση και Ανάπτυξη
Ορισμένοι χρήστες επεσήμαναν ότι η τεχνολογία δεν είναι εντελώς νέα και ότι «ο στρατός έχει την πρώτη πρόσβαση και μετά μια δεκαετία αργότερα οι πολίτες μπορούν να την αγοράσουν». Υπήρξαν κατηγορίες ότι ο σκύλος είναι ένα αντίγραφο αντίστροφης μηχανικής του ρομπότ Spot της Boston Dynamics. Μερικά σχόλια επέκριναν το βίντεο ως «προπαγάνδα του ΚΚΚ», υποδηλώνοντας ότι αποσπά την προσοχή από άλλα ζητήματα και ότι πρέπει να σταματήσουν να το «επικυρώνουν».
Εναλλακτικές Χρήσεις
Αρκετά σχόλια συνέκριναν αυτή τη χρήσιμη εφαρμογή των ρομπότ-σκύλων (πυρόσβεση) ευνοϊκά με αμφιλεγόμενες χρήσεις, όπως «ρομπότ-σκύλοι με τοποθετημένα κυνηγετικά όπλα» ή εκείνοι που δοκιμάζονται για «μάχη ή αστυνόμευση».